作为间接性艺术，版画的本体特征来自借助媒介物所必然产生的“印痕”以及同一媒介物多次印制形成的“复数”，即“复数性印痕”。

　　可是，“印痕”与“复数”，对版画艺术来说，并非同等重要。

　　“印痕”就是画面，就是作品的面貌，也就是说“印痕”直接决定了作品的艺术水平与价值。

　　“复数”是数量的概念，是印痕——画面——的重复。无论数量多少，无论是一张还是一百张、一千张，作品的面貌都是一样的，作品的艺术水平与价值都是一样的。

　　因此，我们最要重视的是“印痕”而非“复数”。

　　如果上述有理，就要承认：只要是印痕，不管是单数还是复数，都一样是版画，包括独幅版画。

　　之所以叫独幅版画，只因为其印痕是可变的，没有必然性而不能重复。

　　但是，正是这可变的印痕，为艺术家提供了在这变化中进行比较与选择的可能，从而可以改变作品的面貌。

　　是为了复数而放弃变化，还是为了变化而放弃复数，又能否兼而顾之?

　　基于这一思考，最近尝试着在一张作品中同时呈现必然性与偶然性两种印痕——既不完全是“复数性印痕”，也不完全是“独幅印痕”。

潘行健